Insignia de Facebook

Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de noviembre de 2011

La aceleración del universo abre rutas para ubicar la materia y energía oscuras


La expansión del Universo es algo que se conoce desde 1929. Edwin Hubble lo demostró, pero que ese fenómeno se acelera es un descubrimiento realizado por tres científicos estadounidenses, que por ello, ganaron el Premio Nobel de Física 2011.
El hallazgo de Saul Perlmutter, Brian Schmidt y Adam Riess, enfatiza la búsqueda de los componentes, en especial de la energía y la materia oscuras, cuya presencia en el 96 por ciento del Cosmos se infiere, pero no se ha detectado de forma directa, destacaron expertos reunidos en un coloquio sobre el tema, realizado en el Instituto de Física (IF) de la UNAM.
Los cosmólogos estiman que el Universo está formado, en un 73 por ciento, de energía oscura; en un 23 por ciento, de materia oscura, y en un cuatro por ciento, de materia y energía visibles con telescopios y otros equipos astronómicos. Asimismo, sostienen que ambos componentes oscuros están relacionados con la aceleración.
Si solamente hubiera materia y radiación, el proceso sería contrario, advirtió Vladimir Ávila Reese, investigador del Instituto de Astronomía (IA).
Componentes misteriosos
Para estudiar los elementos desconocidos, los científicos incluyen la “constante cosmológica”, concepto introducido por Albert Einstein en sus ecuaciones de Relatividad General para modelar al Universo, al que el físico alemán consideraba estático y con una simetría esférica.
Según la teoría de Einstein, el efecto repulsivo (o antigravitatorio) de la constante cosmológica compensa la tendencia gravitatoria al colapso que se produciría en el espacio estático.
En el momento en que Hubble demostró que el Universo estaba en expansión, Einstein creyó haberse equivocado, pero resultó que la constante cosmológica da coherencia a la Relatividad General. La primera es parte de la energía oscura, explicó Axel de la Macorra, investigador del IF y titular del Instituto Avanzado de Cosmología.
Aún no se conoce qué son la energía y la materia oscuras, pero se constata por sus efectos, entre ellos, la expansión. “Es como la gravedad, no podemos verla, pero sentimos el golpe al caernos”, ejemplificó.
Añadió que la materia en esa tesitura es atractiva a la gravedad, mientras que la energía en ese tono es repulsiva, porque la presión es negativa y funciona como una fuerza antigravitacional.
El aceleramiento puede deberse a la energía oscura, a la modificación de la Relatividad General o a efectos locales. Son tres opciones abiertas que deben investigarse, acotó.
Medición con supernovas SN1a
Para demostrar la expansión acelerada, los ganadores del Nobel de Física estudiaron un tipo de estrellas en agonía, las supernova SN1a, en las que midieron la distancia contra la velocidad del Universo.
En grupos separados, Saul Perlmutter, profesor de la Universidad de California en Berkeley, realizó su trabajo como líder del Supernova Cosmology Project, al que están adscritos unos 50 científicos.
En tanto, Brian Schmidt, profesor de la Universidad Nacional Australiana en Weston Creek, hizo su investigación a la cabeza del High-Z Supernova Research Team, al que pertenecen unos 30 expertos, y en el que Adam Riess es una pieza clave, aunque vive en Baltimore, donde labora en la Universidad Johns Hopkins.
“Las SN1a no son tan abundantes, pero entre la década de 1980 y el 2008, midieron 500 supernovas, que demuestran el aceleramiento”, explicó Ávila Reese.
La ruta de los rayos gamma
Por un camino distinto al de las agónicas, que con su explosión final permiten obtener datos, Ávila Reese explora desde el Instituto de Astronomía de la UNAM la ruta de los estallidos de rayos gamma (EGR), a los que utiliza como “faros cósmicos”.
Son los más energéticos del Universo. Se producen en procesos violentos, por ejemplo, si una estrella grande (de 30 a 60 veces más masiva que el Sol) explota al morir.
Junto con colegas del Observatorio Astronómico de Brera, en Italia, y sus colaboradores, intenta escudriñar el espacio más lejano.
Con el empleo de supernovas SN1a como indicadores de distancia, se han podido estudiar épocas que corresponden a menos de la mitad de la edad actual del Universo, estimada en 13 mil 700 millones de años.
En cambio, con el uso de “faros cósmicos” de rayos gamma –que pueden detectarse a distancias mayores que las SN1a– han podido ir más lejos y determinar la historia de la expansión hasta épocas muy tempranas, menos de la décima parte de su edad actual.
En esa ruta, el investigador busca una mayor precisión sobre el proceso y más datos de sus misteriosos componentes.
Axel de la Machorra consideró que actualmente se vive una “era dorada” de la cosmología. “La humanidad nunca antes había estado en un momento tan apasionante, con la posibilidad de responder preguntas fundamentales”, concluyó.


miércoles, 3 de agosto de 2011

Estamos al borde una revolución científica - Entrevista a Vladimir Ávila






Artículo publicado el día 17 de Julio de 2011, extractado de la separata EXTRA del periódico El Deber, Santa Cruz - Bolivia.

lunes, 14 de diciembre de 2009

Por las vías del Desarrollo (por: Raul M. Arteaga T.)

El 20 de enero de 1949, en su acto de posesión como flamante Presidente electo de los Estados Unidos, el Sr. Harry S. Truman bombardeaba a los ciudadanos del tercer mundo con un apelativo de naciente acuñación: “Subdesarrollados…”. El epíteto se constituiría en eufemismo emblemático de lo que sería su gestión presidencial orientada a consolidar la hegemonía norteamericana en el concierto mundial de naciones. Desde entonces este adjetivo de mal gusto hace referencia a aquellas personas que vivimos en países que desde la omnipotente perspectiva norteamericana, no han alcanzado un nivel normal de desarrollo.

Pero…, de verdad somos subdesarrollados?, con toda su crudeza esta expresión es muestra fiel de lo que somos?. Podríamos argumentar desde distintas perspectivas que no lo somos: vivimos en sociedades occidentalizadas donde el monarca soberano es “Don Consumo”; con un poco de dinero podemos disfrutar del último grito en tecnología casera; disfrutamos del arte de las últimas producciones hollywoodenses, incluso antes de que se estrenen oficialmente en las grandes capitales gracias a ese maravilloso invento muy latino de nombre “piratería”, en fin, tenemos arte (aunque muy pocos lo disfruten), tenemos cultura, sabemos unas cuantas palabras en inglés tales como marketing, spining, leasin, fashion, management, hardware, software, entre muchas otras, que las aprovechamos en todo su potencial y a discreción, sin medida ni clemencia.

Y dentro de unos años, cuando la venta de nuestro gas (Dios mediante), nos haya generado millonarios ingresos, podremos incrementar nuestro índice de desarrollo humano, con lo cual estaríamos listos para ingresar al exclusivo círculo de los países desarrollados. y podríamos abrigar serias esperanzas de codearnos y tratarnos de tú a tú con el primer mundo, a fin de cuentas un alma caritativa de origen europeo nos cambio el apodo y dijo que no somos subdesarrollados, somos un país “En vías de desarrollo”.

Sin embargo, nuestro subdesarrollo no es económico, ni tecnológico, ni siquiera social, nuestro eterno subdesarrollo fue, es y será moral, ético y actitudinal. Desde niños aprendemos a engañar, desarrollamos habilidades y destrezas para no estudiar y copiar en los exámenes. De jóvenes encabezamos protestas, bloqueos y huelgas de hambre para ingresar a Universidades cuyos exámenes de ingreso ni el 20% de nuestros flamantes bachilleres pudieron aprobar. En nuestra vida profesional se considera falto de luces a autoridades y funcionarios que no aprovechan la oportunidad de deslizar unos cuantos malhabidos pesos públicos a sus hambrientos bolsillos, y quien lo hace es admirado, respetado y adulado, ya sea por su habilidad, por su recién adquirido estatus o por su espíritu altruista, es muy común escuchar la frasecita “Ha robado pero ha hecho obras”. Cada día nos superamos en el desarrollo de la cultura de la sinvergüenzura.

Pero eso no es todo, aún hay más. En nuestra sociedad hacemos un arte de la mediocridad, ¡sí señor! somos mediocres, nuestro entorno nos grita a grito pelado: “Estudia solo lo suficiente para aprobar”, “el mínimo esfuerzo rinde igual pero cansa menos”, “Asiste a tu oficina y parece ocupado aunque no lo estés, una buena opción es responder siempre: vuélvase mañana”, “puedes faltar al trabajo si la anterior noche te divertiste más de la cuenta, total todos lo hacen”, “vive esperando al segundo la hora de salida del trabajo que nadie se dará cuenta si te quedaste más tiempo en la oficina”, “Critica al resto así parecerá que tu sabes más, que eres el mejor”, “Cultiva amistades y no descuides a tus parientes influyentes es el mejor camino para ascender rápidamente”.

Por favor señores, es hora de darle un drástico golpe de timón a esta realidad, dejemos de transitar por las vías del subdesarrollo, el cambio debe empezar aquí y ahora, no importa si el aquí es en el norte, sur, este u oeste de nuestra geografía nacional, lo importante, lo vital es que sea AHORA!!!, YÁ!!. El reto empieza desde las escuelas, empecemos a formar y dejemos de sólo informar, iniciemos un proyecto de país para construir triunfadores, como padres exijamos que nuestros hijos sean exigidos, cimentemos fuertes bases morales y éticas para que este país pueda vislumbrar mejores días, condenemos la política de los prebendalismos y favoritismos, repudiemos la parienteocracia la amigocracia, la partidocracia, la compadrecracia, la compinchecracia y otras más de esas tan relacionadas con la burocracia; juzguemos drásticamente el abuso de la cosa pública con fines personales, demostremos que lo que poseemos o ambicionamos poseer nos lo podemos ganar honestamente y no arrebatándoselo a alguien más. En resumen, asumamos el reto de dejar de ser lo que somos y seamos los padres que el futuro de nuestros hijos nos demanda, no exige, nos impone.

Ya es hora de empezar a construir y transitar de una vez, por las vías del verdadero desarrollo…..

Por las vías del Desarrollo (por: Raul M. Arteaga T.)

El 20 de enero de 1949, en su acto de posesión como flamante Presidente electo de los Estados Unidos, el Sr. Harry S. Truman bombardeaba a los ciudadanos del tercer mundo con un apelativo de naciente acuñación: “Subdesarrollados…”. El epíteto se constituiría en eufemismo emblemático de lo que sería su gestión presidencial orientada a consolidar la hegemonía norteamericana en el concierto mundial de naciones. Desde entonces este adjetivo de mal gusto hace referencia a aquellas personas que vivimos en países que desde la omnipotente perspectiva norteamericana, no han alcanzado un nivel normal de desarrollo.

Pero…, de verdad somos subdesarrollados?, con toda su crudeza esta expresión es muestra fiel de lo que somos?. Podríamos argumentar desde distintas perspectivas que no lo somos: vivimos en sociedades occidentalizadas donde el monarca soberano es “Don Consumo”; con un poco de dinero podemos disfrutar del último grito en tecnología casera; disfrutamos del arte de las últimas producciones hollywoodenses, incluso antes de que se estrenen oficialmente en las grandes capitales gracias a ese maravilloso invento muy latino de nombre “piratería”, en fin, tenemos arte (aunque muy pocos lo disfruten), tenemos cultura, sabemos unas cuantas palabras en inglés tales como marketing, spining, leasin, fashion, management, hardware, software, entre muchas otras, que las aprovechamos en todo su potencial y a discreción, sin medida ni clemencia.

Y dentro de unos años, cuando la venta de nuestro gas (Dios mediante), nos haya generado millonarios ingresos, podremos incrementar nuestro índice de desarrollo humano, con lo cual estaríamos listos para ingresar al exclusivo círculo de los países desarrollados. y podríamos abrigar serias esperanzas de codearnos y tratarnos de tú a tú con el primer mundo, a fin de cuentas un alma caritativa de origen europeo nos cambio el apodo y dijo que no somos subdesarrollados, somos un país “En vías de desarrollo”.

Sin embargo, nuestro subdesarrollo no es económico, ni tecnológico, ni siquiera social, nuestro eterno subdesarrollo fue, es y será moral, ético y actitudinal. Desde niños aprendemos a engañar, desarrollamos habilidades y destrezas para no estudiar y copiar en los exámenes. De jóvenes encabezamos protestas, bloqueos y huelgas de hambre para ingresar a Universidades cuyos exámenes de ingreso ni el 20% de nuestros flamantes bachilleres pudieron aprobar. En nuestra vida profesional se considera falto de luces a autoridades y funcionarios que no aprovechan la oportunidad de deslizar unos cuantos malhabidos pesos públicos a sus hambrientos bolsillos, y quien lo hace es admirado, respetado y adulado, ya sea por su habilidad, por su recién adquirido estatus o por su espíritu altruista, es muy común escuchar la frasecita “Ha robado pero ha hecho obras”. Cada día nos superamos en el desarrollo de la cultura de la sinvergüenzura.

Pero eso no es todo, aún hay más. En nuestra sociedad hacemos un arte de la mediocridad, ¡sí señor! somos mediocres, nuestro entorno nos grita a grito pelado: “Estudia solo lo suficiente para aprobar”, “el mínimo esfuerzo rinde igual pero cansa menos”, “Asiste a tu oficina y parece ocupado aunque no lo estés, una buena opción es responder siempre: vuélvase mañana”, “puedes faltar al trabajo si la anterior noche te divertiste más de la cuenta, total todos lo hacen”, “vive esperando al segundo la hora de salida del trabajo que nadie se dará cuenta si te quedaste más tiempo en la oficina”, “Critica al resto así parecerá que tu sabes más, que eres el mejor”, “Cultiva amistades y no descuides a tus parientes influyentes es el mejor camino para ascender rápidamente”.

Por favor señores, es hora de darle un drástico golpe de timón a esta realidad, dejemos de transitar por las vías del subdesarrollo, el cambio debe empezar aquí y ahora, no importa si el aquí es en el norte, sur, este u oeste de nuestra geografía nacional, lo importante, lo vital es que sea AHORA!!!, YÁ!!. El reto empieza desde las escuelas, empecemos a formar y dejemos de sólo informar, iniciemos un proyecto de país para construir triunfadores, como padres exijamos que nuestros hijos sean exigidos, cimentemos fuertes bases morales y éticas para que este país pueda vislumbrar mejores días, condenemos la política de los prebendalismos y favoritismos, repudiemos la parienteocracia la amigocracia, la partidocracia, la compadrecracia, la compinchecracia y otras más de esas tan relacionadas con la burocracia; juzguemos drásticamente el abuso de la cosa pública con fines personales, demostremos que lo que poseemos o ambicionamos poseer nos lo podemos ganar honestamente y no arrebatándoselo a alguien más. En resumen, asumamos el reto de dejar de ser lo que somos y seamos los padres que el futuro de nuestros hijos nos demanda, no exige, nos impone.

Ya es hora de empezar a construir y transitar de una vez, por las vías del verdadero desarrollo…..

Cuatro muertes conmueven al país

(Santa Cruz - El Nuevo Día, 2 de Septiembre de 2005)

Un campesino encontró la avioneta y los cadáveres de los tripulantes. La noticia trágica recorrió el mundo a través de la televisión y agencias de noticias.

A las 10.00 del miércoles, cuando el cerro Loma Larga de Tarija estaba totalmente tapado por la neblina, los habitantes de la población de Cieneguilla se alarmaron por el ruido cercano de una avioneta que en segundos se silenció después de un estruendo seco.

“La aeronave no se veía porque el cerro estaba muy tapado por las nubes, además había una intensa llovizna”, contó Teodoro Huanca, un campesino que encontró los restos de la aeronave y los tripulantes al promediar las 20.00 de ese día, pero todos ya estaban muertos.

Huanca avisó a las autoridades a las 01.00 de ayer, pero las tareas de rescate comenzaron a las 05.30, pues el clima adverso no permitió salir antes.

El avión bimotor Pipper Azteca, de fabricación estadounidense, con matrícula CP-1429, con cuatro personas a bordo, decoló el miércoles del aeropuerto El Trompillo de Santa Cruz a las 08.09 rumbo a Tarija, pero a diez minutos de su destino se estrelló, según informó José Barrios, jefe del aeropuerto de Tarija "Oriel Lea Plaza".

Los restos de Hans Löhner Paz, gerente general de Cotas; Marcelo Marcos, gerente de la Unidad de Larga Distancia de la cooperativa y del piloto Saúl Pérez fueron trasladados hasta la capital cruceña, mientras que el cuerpo de Juan Carlos Virreira Méndez, ex ministro y consultor del sistema cooperativo nacional, es velado en la Prefectura de Tarija y hoy será llevado a La Paz, donde lo sepultarán.

Aunque el sitio del accidente no coincide con la ruta tradicional del vuelo, se cree que el piloto buscaba una mejor salida hacia la ciudad de Tarija cuando se encontró de frente con el cerro, según el comandante de la Dirección de Aeronáutica Civil de Tarija, Guido O’Connor.

La aeronave estaba completamente destrozada e incinerada, no así los tripulantes cuyos restos fueron encontrados en un radio de 500 metros a la redonda. “Los cuerpos estaban mutilados”, relató Sergio Lema, comandante del grupo SAR de la ciudad de Tarija.

La tarea de rescate tardó dos horas, el intenso frío y la neblina dificultaron el trabajo.

Cerca de las 08.00 de ayer, los cuerpos fueron llevados hasta la morgue del hospital San Juan de Dios, donde los familiares y amigos los reconocieron.

Un avión de la empresa de transporte Aeroeste llegó al aeropuerto de Tarija a las 10.00 y recién a las 16.00 partió hacia la capital cruceña con los cadáveres de tres de las víctimas, llegando a El Trompillo a las 17.55.

El primer ataúd que bajaron llevaba los restos del piloto, capitán Saúl Pérez. Su esposa y su hijo no pudieron ocultar el dolor y rompieron en llanto.

Luego siguieron con el de Marcelo Marcos y, finalmente, con el de Hans Löhner. Su esposa, Paola Villarroel Gasser, se abalanzó hacia el ataúd y mientras lloraba, lo golpeaba repitiendo “te dije que no vas, porqué no me hiciste caso. Ahora qué le voy a decir a los chicos”.

Los féretros fueron trasladados en vehículos de Cotas a diferentes salas velatorias. Löhner a Monte Olivo, Marcos a Las Misiones y Pérez a Los Cirios.

Se dice que los ejecutivos de Cotas viajaban a Tarija, junto a Virreira, para ofrecer a la telefónica Cosset acciones para la compra de Entel.


Juan Carlos Virreira Méndez
Le gustaba leer, viajaba mucho

Era un economista muy destacado que dominaba el inglés, incluso realizó un postgrado en Estados Unidos y otro en México.

Juan Carlos Virreira Méndez nació en Tarija, tenía 36 años, y sus amigos lo recuerdan como un hombre ávido de conocimientos, siempre estaba navegando en Internet, leyendo revistas o libros. Su revista favorita era The Economic.

Le encantaba conversar sobre temas de interés nacional, durante toda la semana trabajaba "duro", como dicen los que compartieron con ellos.

Estaba acostumbrado a viajar mucho, sobre todo desde la última campaña general, pues formó parte del equipo económico del MIR, junto a Hernán Paredes y Franco Baldi. En esa oportunidad conoció "hasta el último rincón" del país.

Como buen tarijeño, le gustaba los chistes con ese tinte, además de encantarle el vino y la buena comida, sobre todo carne y ensaladas.

Aunque no era fanático del fútbol, disfrutaba de este deporte, especialmente, cuando jugaban Ciclón y Unión Central.

Pese a su arduo trabajo, era un hombre hogareño y cuando podía compartía con sus dos hijos y su esposa Raquel. Vivía en su residencia ubicada en la avenida 20 de Octubre de La Paz.


HOMBRE DESTACADO

Investigador • Se destacó en el escenario político en 2003 y 2004. Denunció la estafa de Enron en el gasoducto a Brasil, en el que la transnacional era dueña del 40% sin poner nada.

Denuncias • El 2003 y 2004 denunció las irregularidades de la capitalización. Virreira, quien fue Delegado de la Capitalización, dio a conocer la existencia del “Anexo D” en los contratos petroleros, que permitió el funcionamiento de un aparato de presión en favor de las petroleras.

Pedido • Requirió la extradición del ex ministro de capitalización Alfonso Revollo.

Ellos, Nosotros, Usted, Yo (por: Raúl M. Arteaga T.)

Hoy por hoy en toda tertulia entre amigos, colegas y/o vecinos surge el temita de actualidad nacional: “Quien tiene la culpa de la situación que vive el país”, la respuesta con una que otra variación normalmente apunta a “Ellos”, aquellos radicales, sinvergüenzas que solo ven sus intereses personales y de clase, aquellos a quienes no les interesa el bienestar del estado.

Pero quienes son ellos?, en este punto ya no existe tal coincidencia. Para los movimientos sociales los “ellos” son los oligarcas, las elites minoritarias, los corruptos políticos, los terroristas y separatistas; para los otros, los “ellos” son las hordas masistas, los irracionales ponchos rojos degüellaperros, los bárbaros administradores de la justicia comunitaria y otros inadaptados de similar calibre; para los dirigentes campesinos de occidente “ellos” son los explotadores y esclavistas q’aras; para los q’aras “ellos” son los ignorantes taras y así podemos seguir adentrándonos en los distintos niveles de la geografía nacional, desde lo nacional hasta lo regional, departamental y provincial, podemos bucear entre las distintas clases sociales, entre las distintas idiosincrasias regionales y siempre, pero siempre vamos a encontrar “Ellos” y “nosotros” y es que en este nuestro país somos tan perfectos, tan atinados en nuestra forma de pensar, tan precisos en nuestra forma de expresarnos, que resulta inconcebible siquiera imaginar que alguien osara pensar distinto y si así sucediera siempre habrá un grupo de descontentos crónicos dispuestos a bloquear, apedrear, agredir, insultar, conspirar y otros verbos de similar envergadura a fin de respaldar nuestras “justas demandas”, mientras más desaforadamente mejor, porque esa es la forma más directa de acaparar la atención de nuestros solícitos medios de comunicación y generar en cuestión de un día, toda una imagen pública digna incluso de atentar contra nuestra endeble democracia y de proyectarnos como mesiánicos representantes de las minorías oprimidas sin mayor oposición ni reacción de las mayorías reprimidas y agredidas.

Estamos enfermos, si señor, sufrimos una enfermedad terminal cuya cura podría haberse resuelto hace tiempo atrás con una cirugía mayor, sin embargo, todo lo que venga ahora solo será como la morfina que se administra a aquellos pacientes que no tienen opción de vida, simplemente una droga para embrutecernos temporalmente. Nos han vendido la idea que la nacionalización de los hidrocarburos, que la asamblea constituyente, que el referéndum autonómico y algunas otras propuestas surgidas muchas veces desde la razón o muchas desde la pasión, serían la “cura milagrosa” para las unos, pero paralelamente “el más letal veneno” para los otros, siempre así, en esa exagerada polarización, en esos irracionales extremos viendo el mundo con se veía la TV en la década de los 70’s en blanco y negro o mejor dicho en blanco o en negro, nunca en colores. Nos venden la certeza de que todo lo que podamos pedir, desde mas bonos, tierras, casas, en fin todo lo tangible y monetizable, son posibles de conseguir a punta de agresiones y violencia porque nadie en este país tan democrático le quiere dar una oportunidad a la democracia, a las decisiones tomadas por mayoría y no por griterío, al poder de la razón y no a la razón del poder.

En un país pobre entre los pobres como el nuestro todos piden, piden aumento de salarios pero la mayoría no quiere pagar impuestos, Piden inversiones productivas pero no se deja comerciar con otros países para que ingresen divisas, piden industrialización de los hidrocarburos pero no se genera seguridad jurídica para que las empresas extranjeras se sientan atraídas a invertir en el país, en fin cada cual tiene su propia lista de peticiones pero nadie tiene una lista de compromisos con Bolivia. Pero ya que estamos en eso, tal vez se podría sugerir un par de demandas, una de ellas podría ser la renuncia del Sr. Obama a la Casa Blanca, también podríamos proponer la nacionalización de la Unión Europea, la sindicalización de Wall Street, que la selección boliviana clasifique a todas los mundiales sin jugar eliminatorias y otras brillantes iniciativas que nadie aún ha percibido y que podríamos exigir en un país en el que cualquiera sea el gobierno de turno, debe ser como mínimo un híbrido entre brujo, callahuaya y pitoniso.

Y así mi estimado amigo usted y yo, “nosotros”, podemos seguir despotricando contra “ellos” contra toda esa caterva de insensatos que nos están llevando, o mejor dicho empujando contra el abismo negro y profundo de la inviabilidad como país, del racismo, del regionalismo, de la desconfianza y el descrédito internacional.


Pero usted se puso a pensar cual es su aporte a la solución de este problema?, usted ha levantado su voz, ha hecho escuchar su descontento?, pues me imagino que si es como la mayoría, no lo hizo…., por que?, porque al igual que yo, con seguridad vivimos encerrados en nuestro día a día, en nuestra rutina y obviamente mientras este mare magnum aparezca en el horizonte lejano como las negras nubes de una tormenta que hoy todavía no nos toca, no sentimos la necesidad de actuar. Mañana cuando nos haya llegado, cuando vivamos una realidad contra la que no tuvimos el coraje de actuar en el marco de la cordura y el respeto de los derechos ajenos, nos reuniremos nuevamente en una tertulia entre amigos, colegas y/o vecinos y nos plantearemos la pregunta: “Quien tiene la culpa de la situación que vive el país”, y la respuesta será la más común, la más fácil….”Ellos”

Juan Carlos Virreira Méndez / Delegado Presidencial para revisar las empresas Capitalizadas "La capitalización costó $us 188 millones"

Juan Carlos Virreira Méndez. Se considera más tecnócrata que político. Denunció que el Poder Ejecutivo no apoyó su trabajo porque no le interesa transparentar la capitalización. Exige el retorno del ex ministro Alfonso Revollo para aclarar todas las irregularidades cometidas en el proceso.

-¿Usted renunciará como Delegado Presidencial, o lo harán renunciar?
- Cuando el presidente Mesa me preguntó: ¿Cuánto tiempo necesita para terminar su trabajo? Yo le respondí: Hasta diciembre. Y aquí estoy cumpliendo con un plazo establecido.


-¿Está satisfecho con su aporte informativo?
-Por razones ajenas a esta oficina no se concluyó el trabajo. Falta que el presidente Mesa apruebe algunos informes para su publicación. Pero si es una decisión del Presidente de que esto se termine, así debe ser.

-¿Quiere decir que deja un trabajo inconcluso?
-Falta publicar el quinto informe... y aclarar el tema Revollo.

-¿Cuáles son las acciones pendientes que quedan contra Revollo?
-Pedimos al presidente Mesa el retorno del ex Ministro de Capitalización, Alfonso Revollo, para que aclare los contratos que firmó sin respaldo, las compras que efectuó sin licitaciones, así como los gastos sin justificación. Es necesario que Revollo aclare esta situación para dejar sin mancha su reputación, como ex autoridad del Ejecutivo del gobierno de Sánchez de Lozada, y ahora, como director alterno ante el Banco Mundial.

-¿Cuánto se gastó Revollo? ¿Cuáles son las cuentas que debe rendir?
-Por la gran cantidad de documentos que ha firmado tiene que venir a explicar por qué lo hizo. Son volúmenes y volúmenes de información que lo involucran. Hablamos de libros y libros...

- ¿Qué descubrió en la investigación?
-La retención en efectivo de un 30% de impuestos a consultores extranjeros y nacionales que participaron de la capitalización. Son montos importantes. Fue mucho dinero que se perdió en diversos temas en los que estuvo implicado. También hizo muchas compras sin el debido respaldo que avalaran sus acciones.

-¿Qué sustenta su quinto informe que todavía no ha sido publicado?
-Establecemos cuánto costó efectivamente el proceso de capitalización. Ningún boliviano conoció en ocho años el costo que implicó.

- ¿Cuánto le significa a Bolivia la capitalización de las empresas del Estado?
- Fueron $us 38 millones que utilizó el Ministerio de Capitalización, procedentes de créditos directos. Luego $us 150 millones como créditos indirectos, suman un total de $us 188 millones.

- Son casi $us 200 millones ¿La capitalización generó desempleo?
- Por eso tiene que haber una corrección importante de la capitalización.

-¿Su sexto informe qué aspectos pendientes destaca?
-Responde a un análisis de las tarifas que cobran las empresas capitalizadas.

-¿Cuál es la empresa que exige tarifas más costosas?
-Es una evolución en el tiempo. Cada empresa presenta distinto comportamiento. No se puede comparar el LAB con ferrocarriles.

-¿Cuántas irregularidades aborda su quinto informe?
-Mientras Revollo no retorne al país a colaborar en el esclarecimiento de las irregularidades, no se solucionará ningún acto oscuro.

-Usted siempre habló sobre la dificultad de obtener información de las empresas. ¿Quiénes le pusieron trabas para llevar adelante la revisión de la capitalización?
-El desinterés del Poder Ejecutivo fue gravitante. No hubo apoyo para desarrollar el trabajo. No estableció la necesidad y la importancia de la investigación.

-¿Las autoridades de gobierno cerraron los ojos ante alguna información que se ocultaba?
-En todas partes del mundo se conocen los paquetes salariales de los principales gerentes y ejecutivos de las principales compañías que tranzan en la Bolsa de Valores. En Bolivia esto es un secreto peor que los de la CIA. Ni la CIA guarda tan bien los secretos. Hay la necesidad nacional de que las empresas sean transparentes.

- ¿Cuáles fueron las empresas más difíciles de donde obtener información?
- Las petroleras.

-¿De este rubro, a cuáles puede mencionar?
- Andina y Chaco fueron las más difíciles.

-¿Por qué?
- Tienen una percepción y actitud de ser bastante esquivas. En otros lados ellas entregan información y son transparentes, pero en Bolivia no dan nada.

- ¿Es cierto que usted no publicaba toda la información que le proporcionaban las petroleras?
- No es cierto. Raúl Kieffer se portó siempre en forma correcta. La verdad radica en que las empresas no están obligadas legalmente a entregar información y por ello no lo hacen. Hasta el día de hoy no puedo contrastar las cifras que publiqué en el informe cuatro. Las empresas no me permiten hacerlo.

- ¿De dónde obtuvo tanta información?
- De diversas fuentes.

- ¿Cómo podría comprobar que sus datos son buenos?
- Contrastando la información con las que manejan las petroleras, pero éstas no me respondieron.

-¿En qué situación deja a las petroleras?
- El sector petrolero necesita mayor fiscalización de parte del Estado. No son las mejores empresas, no tienen mercados atractivos pero sus operaciones presentan costos bajos.

-¿Qué otros tipos de costos presentan?
-Otros costos altos son los de depreciación, de salarios de la planta administrativa y de transporte.

-¿La fiscalización la deja inconclusa?
-Sí. Hay temas sensibles que había que analizar y conocer. Solicité al presidente Mesa profundizar en los puntos centrales de los costos que implicó la capitalización. Temas sensibles como el caso Enron que el país debe conocer.

-¿Por qué existen empresas problemáticas?
- Porque consideran que toda información que entregan puede ser mal interpretada por los bolivianos. Hay una concepción de no entregar información.

-¿Le toca una etapa difícil a seguir a su sucesor?
- Tiene que esclarecer muchos temas pendientes. Las conclusiones, así como seguir las propuestas que formulo en el último informe.

-¿Cuál es el principal problema que enfrentó?
- El gobierno no está interesado en este tema. Fue una continuidad de todos los gobernantes. Se me criticó mucho por transparentar la capitalización, pero no hubo apoyo. La transparencia es vital para el funcionamiento de una economía.

- ¿Qué recomienda para que esta función reciba todo el apoyo del gobierno?
- Que no quede inconclusa la fiscalización. Por interés nacional se debe esclarecer el estado de las empresas capitalizadas. Se han sacado informes sobre estados financieros, de impuestos e inversiones que en ocho años nunca estuvo disponible para el pueblo. En Estados Unidos y otras sociedades, cualquiera puede ingresar a los estados financieros de las empresas, pero en Bolivia no podemos. La transparencia no es bien vista.

- ¿De todas las capitalizadas cuál es la que está en decadencia?
- El Lloyd Aéreo Boliviano. Presenta una situación muy delicada. Tenemos un informe acerca de los problemas delincuenciales del LAB.

- ¿No tiene señal de una recuperación?
- Si nadie presenta información sobre cómo se está manejando la empresa, será difícil. El LAB no ha enviado sus estados financieros a la Superintendencia. Antes de cualquier consideración del ‘perdonazo’ debe haber una transparentación de las cuentas del Lloyd.

-¿El LAB, prácticamente se quedó sin patrimonio?
- Claro. Por ello, como principio básico, el gobierno debe exigir la transparentación del LAB, antes de tener alguna consideración con esta empresa.

- ¿Cuál fue el mayor error del gobierno de Sánchez de Lozada en la aplicación de la capitalización?
-Fue muy mecánico en aplicar la capitalización en el sector hidrocarburos.

- ¿Qué significa?¿No le dio un sentido social?
- Pues sí. El sector hidrocarburos es muy complejo. Debió considerarse el sentimiento nacional de lo que significa el petróleo y el gas. No es cualquier sector productivo. Es muy estratégico para el país, y por ello debió dejar alguna participación para el Estado.

-¿Pareciera que el petróleo tiene alma y exige justicia?
- Claro. Son 50.000 almas que perdieron la vida para defenderlo en la Guerra del Chaco. Hay un sentimiento nacional muy fuerte. Los bolivianos están muy preocupados por este rubro. No hubo un análisis profundo.

-¿Cuál es la empresa que está en mejores condiciones desde su capitalización?
- La Empresa Oriental de Ferrocarriles.

- ¿Y las petroleras?
- Presentan una rentabilidad muy baja. Andina y Chaco tienen rentabilidad baja.

- Hablando políticamente, ¿usted cree que el trabajo de fiscalizar a las capitalizadas ha servido para lavar la cara de su partido, el MIR?
- No sé si usted concuerda conmigo, pero yo nunca he politizado este tema. Siempre he trabajado con números y cifras. La transparencia de las empresas la llevé con documentos. No sé qué responder (...)

- ¿Usted trabajó más como profesional o como político?
- Como técnico. Los informes eran puros números, y muchos me criticaron.

-¿Como político tuvo la oportunidad de sacar provecho de su gestión?
-Trabajé como técnico.

-¿Qué diagnostica en 2004, cuando el gobierno busca recuperar el derecho del precio del gas en boca de pozo?
-Será un año de definiciones muy claras para el país. El gobierno deberá defender y velar más los intereses de los bolivianos.

- ¿Se irán las empresas?
- No creo. Lo importante es concertar una mejor participación en el negocio del gas.

-¿Se dice que este es un tema complejo y perjudicial para todos, y muy pronto se sentirán las consecuencias?
- Es un discurso alarmista. No es bueno introducir pesimismo en la economía porque se puede cumplir.

-¿Se gesta un ambiente alarmista?
- Sí, las petroleras reflejan un pesimismo en exceso y afecta a las inversiones. Es una corriente para que todo vaya mal. Estamos en un camino duro pero no se ha destruido. El alarmismo es una táctica tradicional de la derecha que usa en los países para generar incertidumbre.

- ¿Está relacionado con la venta del gas o la importancia de lograr ciertos objetivos?
- Las petroleras están en una posición de pesimismo para que a la hora de la venta del gas los bolivianos estemos en la situación más lamentable y penosa y no podamos exigir nuestra posición en la negociación. Pinochet usó mucho el miedo hacia los tiempos negros.

- ¿Es apropiado hacer cambios a la Ley de Hidrocarburos en estos momentos?
- Hay que mejorar las reglas de juego, y no decir: no se tocan.

- ¿En cuáles aspectos?
- El tributario.

-¿Es una intención inmediatista y recaudadora?
- Tiene que mostrar una progresividad en el negocio.

-¿Ninguna empresa adeuda al fisco, en este momento?
-Está pendiente el tema del GLP que está en juicio.

-¿Durante el año 2003 se atacó mucho a las petroleras?
-Gran parte de la culpa es de las propias empresas al no ser precisas en su información. Pudieron evitarlo.

Gané muchos enemigos
Hace diez meses, cuando asumió el cargo como Delegado Presidencial para revisar la capitalización, a Juan Carlos Virreira se lo veía optimista y convencido de que toda obra humana es perfectible. Aceptó el cargo afirmando que la capitalización dejaría muchos beneficios.

Ahora, Virreira, un profesional que nació en Tarija (1969), afirma que se ha ganado muchos enemigos al fiscalizar las empresas capitalizadas. Sostiene que todo boliviano tiene derecho de estar informado, con mayor razón cuando se trata de sus propios intereses como las empresas capitalizadas. Considera que su currículum no se fortaleció con esta misión, sino más bien se hizo de muchos adversarios, particularmente en las empresas petroleras. La experiencia que obtuvo fue haber constatado que en Bolivia no existe conciencia de que la transparencia tiene que practicarse en todas las instancias y no en ciertos grupos. Dice que no es una cuestión de capricho, pues los mercados y las economías funcionan mejor cuando la información es de libre disponibilidad. En su paso por la política se considera más técnico, y aclara que jamás politizó la fiscalización de las capitalizadas. Advierte que se están acabando los hidrocarburos de los pozos denominados ‘existentes’’ de los cuales dos empresas tributan un 33%, pero que pronto, el país sólo percibirá un 18% del total de los hidrocarburos. Virreira se convirtió en un personaje cuyo trabajo se tornó polémico porque apuntó a controlar y difundir los informes de las capitalizadas.

(Fuente: El Deber, 4 de Enero de 2004)

martes, 7 de julio de 2009

Artículo de Karim Leytón

El futuro de COSETT

A. Karim Leyton Alé

Inversiones millonarias cuestionadas por significar un posible riesgo para el patrimonio y estabilidad financiera de la cooperativa, constituyen hoy un problema, del que tanto socios como población en general esperamos aún una explicación clara y coherente.

El manejo de COSETT está cuestionado, no de ahora sino desde sus inicios, esto se debe principalmente a la debilidad institucional que se refleja en que sus instancias de control tienen limitaciones para cumplir con su rol, porque control de gestión externo prácticamente es inexistente. Existen normas, enunciados pero las instancias de regulación y fiscalización han trabajado más en regular que en realizar un exhaustivo control de gestión.

Por tanto la gestión en términos de eficiencia, de transparencia, control y rendición de cuentas es vulnerable. Esta vulnerabilidad se origina en la ilegitimidad existente –más allá de la formalidad del cumplimiento de normas- en distintos mecanismos e instancias de la cooperativa y afectan negativamente para un buen manejo, democrático y transparente.

La cooperativa tiene alrededor de 20.000 socios, pero no asisten a votar más del 15% de ellos, lo mismo sucede en las asambleas, son dos momentos trascendentes en la vida de una cooperativa y esta situación hace vulnerables tanto los actos eleccionarios como las asambleas, porque son sujetas de manipulación por parte de grupos de interés. Esto sería mucho más difícil que ocurra si el socio votaría y asistiría a las asambleas en mayor número.

Para este caso, debe facilitarse el acceso del socio a votar y su asistencia a las asambleas, multiplicar los puntos de votación, ampliar los períodos de votación, buscar que la corte electoral, las oficinas de Cooperativas del Ministerio de Trabajo y otras participen durante todo el proceso eleccionario y control de las asambleas de socios, con el fin de hacer menos vulnerables a estas de la manipulación buscando mayor legitimidad y transparencia a favor de una mejor gestión de la cooperativa y defensa de los intereses del asociado.

Por estas razones, creo que difícilmente pueda encontrarse una solución efectiva y sostenible en el tiempo desde cualquier instancia de la cooperativa tal como se encuentra hoy, por más esfuerzo que se haga. Los tarijeños socios y no socios deseamos que la cooperativa base su funcionamiento y gestión en función de una sólida institucionalidad, instancias y mecanismos de control de gestión que funcionen efectivamente, aún por encima de la capacidad o incapacidad, de las buenas o malas intenciones de quienes llegan circunstancialmente a los consejos.

Hoy se requiere esclarecer la base que ha dado sustento a la decisión de realizar inversiones significativas –y según denuncias- no rentables que comprometen el patrimonio de la cooperativa, puesto que se ha contraído una deuda muy grande y los proyectos nuevos no son capaces de “pagar” esas inversiones. Está claro que auditorías idóneas deberán analizar lo actuado, sin embargo es inaceptable el argumento de que la denuncia de estos daños sería la causa del fracaso de estos.

Por todo ello, se requiere que las instancias internas de control y vigilancia funcionen, tengan un rol y poder suficiente para incidir en la transparentación de la gestión en la cooperativa, que se corrijan las distorsiones en las funciones de un consejo de administración que en vez de estar manejando licitaciones, contratación y despidos de personal, esté abocado a impulsar un plan estratégico institucional, un plan de negocios y políticas que beneficien efectivamente a los socios cooperativistas. Se requiere un órgano de control externo y preferentemente estatal que pueda hacer un efectivo e imparcial control de gestión ex post. Se requiere transparencia en la disponibilidad de la información para cualquier socio que la solicite. Se requiere que las elecciones sean legítimas y no sean vulnerables a la manipulación, igual condición se requiere para las asambleas de socios.

Tal vez, una intervención sea saludable para la cooperativa, una intervención no es mala en sí misma, más bien es mala la causa que origina la necesidad de que se realice. Una intervención que permita transparentar la gestión, la información, las denuncias, el manejo económico, etc. , que permita redireccionar adecuadamente la gestión de la cooperativa; sin influencias, sin manipulación, sin contubernios. Una intervención con restricciones por ejemplo para realizar nuevas inversiones, nuevas adquisiciones y restricciones para remover personal técnico y administrativo.

Si una intervención tiene un plazo definido razonablemente, unas tareas claramente establecidas y resultados esperados, incluyendo un llamado a elecciones; puede que sea una alternativa válida a considerar, y como una posibilidad de retomar un camino correcto en dirección de establecer las bases para fortalecer COSETT.

Por demás está decir que la naturaleza de una intervención se basa en una necesidad estrictamente técnica e institucional mirando el futuro de la cooperativa, de ninguna manera en aspectos o intereses políticos que podrían empeorar aún más su situación actual.

Artículo de Oscar Gonzales del Prada

¿Aclaración necesaria?
Oscar Gonzales de Prada Pizarro*

Los ciudadanos estamos presenciando/sufriendo el desconocimiento de la alteridad que habita el mismo territorio. En otras palabras, vivimos de forma palpable, en todos los niveles de gobierno (nacional, departamental y local), la intolerancia sobre el individuo que solicita información de interés público, cuando más bien la interpelación debe ser un principio fundamental y moneda corriente de la democracia. Es justamente aquí donde los encarnizados enemigos políticos y artífices de la polarización y cultores del enfrentamiento son exactamente iguales.

El claro y más reciente ejemplo –que produce vergüenza ajena- fue precisamente la soberbia, cobarde, brutal, abusiva, antidemocrática, antiautonomista, ignorante, cínica y desproporcionada solicitada publicada en un medio local bajo el título "Aclaración necesaria" en la que se pretendió responder/vapulear a un ciudadano -quien se atrevió a cuestionar dos partidas del presupuesto prefectural-, pero que con su sola publicación el pasado jueves, en los hechos y entre líneas, llegó a aclarar –y de manera ‘necesaria’- en qué se invierten parte de nuestros recursos: en neutralizar e invisibilizar a cuanto se atreva a levantar la cabeza.

Y es que en nuestra autonomía naciente no hay cabida para la democracia, para la diferencia, el diálogo, el debate. Hay -como el nivel central tiene el suyo propio- un proyecto homogeneizante, en nuestro caso de ‘lo tarijeño’, donde la maquinaria propagandística prefectural se esmera por mostrar una Tarija sin contradicciones ni fisuras, a través de un doble movimiento: cerrar filas negando la diversidad cultural, política, social y económica interna y exacerbar las diferencias sostenidas con el resto del país, en una suerte de lógica destructiva de marginación y negación, que secuestra la potencialidad de la dialoguicidad como fuerza transformadora.

Que el Prefecto ya hubiera ‘rendido cuentas’ sobre su gestión, no puede ser ningún pretexto para eludir explicaciones sobre una necesaria, nueva y válida cuestionante en la que se revela la desproporcionada asignación de recursos para publicidad y propaganda y de consultorías. ¡Pura soberbia! Ocultarse en una normativa como parámetro de eficiencia del gasto rehusándose a ser comparados con otros departamentos como una forma más justa y exacta de medir si lo que se hace se hace bien, es mañudez intelectual o, en todo caso, ignorancia sobre el poder que tiene el método comparativo. Si no, ¿cómo se puede afirmar que están haciendo bien las cosas?, ¿en comparación con qué?

En ese sentido, por supuesto que llama la atención de por qué la Prefectura gasta casi el 36% de la sumatoria de los nueve presupuestos departamentales en pago a medios de comunicación, imprenta y servicios fotográficos. Lo propio, que se gaste el 43% de la totalidad en consultorías. La desproporción y la irracionalidad es abismal si se toma en cuenta la población a la que deben llegar las políticas públicas (4,7%) o el territorio (3,4%) en comparación al resto del país. Que es cierto que tanto regalías como IDH son ingresos justos para un departamento –olvidado a la mano de Dios- por el aprovechamiento de un recurso no renovable, eso no habilita a que se dilapide el dinero, menos cuando es del pueblo.

Pero, lo más indignante es que el único mecanismo que tiene sea la descalificación personal a quienes ponen sobre el tapete esos temas, en lugar de aclarar esos datos (desmentirlos, rectificarlos, justificarlos o corroborarlos). Al ciudadano no le interesa el infantilismo/cinismo con el que pretenden armar su escudo protector para blindarse de las interpelaciones recurriendo al insulto o a supuestas simpatías políticas de quien levanta la mano o si, finalmente, es extraterrestre. ¡Pura cobardía y cinismo! Necesita que confirmen o nieguen si existe semejante disparidad y dilapidación de nuestros recursos y por qué. Asimismo, las autoridades electas tienen la obligación de proporcionar esos datos e informaciones donde fuera que provengan las preguntas, ya que su origen no les resta legitimidad.

Para peor, enfurece más que a uno lo tomen por imbécil sobre la inexistencia de las redes clientelares que teje la institución no sólo con algunos medios o periodistas, sino hasta con la asociación de peluqueras, y busquen de la forma más asquerosa a plegarse a esa suerte de muerte civil que intentan dar a personas que ponen el dedo en la llaga. Donde hay tanto silencio, también existe la duda razonable de complicidad. Al ciudadano no le pueden contar cuentos a cerca de las ‘amistades’ y compadrazgos que se ven diariamente, y a mí, menos.

Por último, el presente artículo de opinión me costó 0 Bs; por lo que espero que si tienen la gentileza/entereza de contestarme lo hagan sin gastar los recursos de los tarijeños y que sea sin soltar a los perros rabiosos.



* Es un ciudadano indignado, que solo busca la transparencia de la información de interés público más allá de las personas, intereses y partidos.

miércoles, 1 de abril de 2009

Filatelia Bolivia se actualiza

Un artículo que salio en el períodico El Deber, sobre una contribución del Turco Casal a la filatelia boliviana.


sábado, 28 de marzo de 2009

Un universo inverosímil

por Vladimir Ávila Resse

La cosmología es quizá una de las ramas de la ciencia más asombrosa: conceptos como la gran explosión, la inflación y la expansión del universo, o la existencia de materia y energía oscuras, son ideas que exigen ampliar los límites de nuestra capacidad de comprensión. Como aquí se expresa, sólo queda aceptar que, efectivamente, vivimos en un universo inverosímil.


Otros Links (enlaces) para ver artículos realizados a nuestro lagarto astronómico: